炭素税 ってなに? ~じわじわ効いてくる“環境コスト”の話~

「 炭素税 」って、そもそも何のためにあるの?
最近よく耳にする「 炭素税 」。でも、「なんだか難しそう…」「うちの工場に関係あるの?」と思っている方も多いのではないでしょうか。
簡単に言うと、炭素税は“CO₂(二酸化炭素)を出すとお金がかかる”仕組みです。目的はズバリ、地球温暖化を防ぐこと。
たとえば、石炭や重油を燃やすとCO₂が出ますよね。炭素税は、その「出したCO₂の量」に応じて税金をかけることで、「CO₂を減らそう」という行動を後押しする制度なんです。
つまり、環境にやさしい会社ほど得をする、逆にたくさんCO₂を出す会社はコストが増えるという、ちょっとした“環境版のインセンティブ制度”とも言えます。
え、もうあるの?「地球温暖化対策税」との違い
実は日本にも、すでに「地球温暖化対策税」という炭素税の“やさしめバージョン”があります。これは2012年から導入されていて、ガソリンや電気などにちょっとだけ上乗せされている税金です。
でもこの税、1トンのCO₂あたり289円と、国際的に見るとかなり低め。たとえばスウェーデンでは1トンあたり1万5,000円以上の炭素税がかかっています。
つまり今の日本の制度は、「炭素税の入門編」みたいなもの。
一方で、今後議論されているのは、もっと本格的で“効く”炭素税。CO₂排出量が多い企業には、かなりのコストインパクトが出る可能性があります。
関連制度もチェック:「化石燃料賦課金」と「特定事業者負担金」
化石燃料賦課金って?
これは、再生可能エネルギーの導入を支援するために、石炭・石油・天然ガスなどの化石燃料に課される追加コストです。対象は主に輸入事業者などで、2028年度から導入予定です 。
電力会社などが支払う形ですが、最終的には電気料金などに反映されるため、間接的に企業にも影響があります。
つまり、「CO₂を出す燃料を使うと、その分、再エネのためにお金を払う」という仕組み。これも炭素税と同じく、“環境負荷に応じたコスト負担”の一種です。
特定事業者負担金って?
こちらは、大規模なCO₂排出事業者(例:製鉄所や化学プラントなど)に対して、排出削減のための費用を一部負担してもらう制度で、2033年度から導入予定です 。
たとえば、排出枠の一部をオークション形式で販売し、その購入費用を「特定事業者負担金」として徴収します。
つまり、「たくさん出すなら、その分、削減のための“応分の負担”をしてね」という考え方。これも、将来的な炭素税の強化とセットで議論されることが多いです。
海外ではどうなってるの?導入事例とその影響
スウェーデン:世界一高い炭素税で産業が変わった
スウェーデンは1991年に炭素税を導入。今では1トンあたり100ユーロ(約1万6,000円)以上という高水準です。
その結果、再生可能エネルギーの導入が進み、製造業も省エネ設備にどんどん投資。最初は「コストが上がる」と反発もありましたが、今では環境対応が競争力の源泉になっています。
カナダ:排出効率のいい企業は優遇
カナダでは、排出量が少ない企業には税負担を軽くする「出力ベース基準(OBPS)」という仕組みがあります。これにより、効率の良い製造業は有利に、非効率な企業は改善を迫られるという構図に。
つまり、“がんばってる会社が報われる”制度設計がされているんですね。
日本で本格的な炭素税が導入されたら?
さて、もし日本でも「本気の炭素税」が導入されたら、製造業にはどんな影響があるでしょうか?
- エネルギーコストが上がる
→ 電気・ガス・燃料のコストが増える。特に重油や石炭を使っている工場は要注意。 - 製造プロセスの見直しが必要に
→ 省エネ設備への更新、排熱回収、工程の最適化など、“ムダなCO₂”を減らす工夫が求められます。 - 設備投資の判断が変わる
→ これまで「高いから後回し」にしていた省エネ機器も、炭素税を考えると“投資した方が得”になるかもしれません。 - 価格転嫁が難しい業界は厳しい
→ 炭素税分を製品価格に上乗せできないと、利益が圧迫されるリスクも。
会社として考えておきたいこと
炭素税は、単なる「税金」ではなく、企業のあり方そのものを変えるきっかけになるかもしれません。
- ESG(環境・社会・ガバナンス)対応
→ 投資家や取引先は、環境対応を重視する時代。炭素税への対応は、企業価値や信用にも直結します。 - 技術革新のチャンス
→ 省エネ技術、再エネ活用、スマートファクトリー化など、“環境対応=競争力”になる時代です。 - サプライチェーンの再構築
→ 自社だけでなく、取引先のCO₂排出も評価対象に。調達先の見直しや、共同での排出削減も視野に入ります。
最後に:うちの会社、今のうちに何を考えておくべき?
炭素税は、まだ「これから」の話かもしれません。でも、導入されてから慌てるのでは遅いのも事実。
今のうちにできることはたくさんあります:
- 自社のCO₂排出量を「見える化」しておく
- 省エネ・再エネの導入可能性を検討する
- 炭素コストを含めた投資判断の基準をつくる
- ESGやサステナビリティの視点を経営に取り入れる
「炭素税ってなんだか遠い話」と思っていた方も、じつはすぐそこまで来ている“経営課題”かもしれません。今こそ、会社としての“環境戦略”を考えるタイミングです。
↓こちらもチェック↓
アルミ鋳物・ダイカストに関する
課題を解決します
溶融品質
を上げたい製品歩留まり
を改善したい製品長寿命化
を図りたい自動化・省力化
を進めたい省エネ
を追求したい